Haber si le acemos lla una rebicion a esto.
(Si ellos pueden definir asi "dinosaurio", yo puedo escribir como me de la gana...)
Vamos a asumir que los señores de la RAE no tienen porqué ofrecer una definición que refleje el significado técnico de la palabra, que por otra parte es variable a lo largo del tiempo.... Vamos a asumir tambien que la definición no refleje la concepción del término en ningún momento de la historia... Aceptemos que no refleje las acepciones vulgares más frecuentes...
Pero, como nos dice Danny a través del facebook, ¿el término es un adjetivo?. La abreviatura «u. t. c. s.» que aparece al final significa "usado también como sustantivo"... ¿también?... se supone que es fundamentalmente un sustantivo ¿no?.
--
Fdo.: P.C.C.U.B.T.D. (Plataforma Cívica Contra el Uso Banal del Término Dinosaurio)
--
Fdo.: P.C.C.U.B.T.D. (Plataforma Cívica Contra el Uso Banal del Término Dinosaurio)
No hay comentarios:
Publicar un comentario