A continuación y para hacer un descanso de los quelonios, vamos con una ración de saurópodos de Lo Hueco. En las pasadas XXXI Jornadas de la Sociedad Española de Paleontología, en Baeza (Jaén) se presentó en formato póster, un resultado preliminar del análisis por estadística multivariante de los diferentes morfotipos de húmeros de titanosaurio en Lo Hueco. Aunque aún no hay un buen soporte estadístico a los resultados obtenidos y falta ampliar la muestra, parecen distinguirse bien los morfotipos ya identificados en trabajos previos, solo que esta vez, por distintas vías que abarcan el análisis de caracteres morfológicos discretos y continuos, como el análisis de landmarks.
A continuación, el resumen del congreso:
----------------------------Los titanosaurios fueron el clado más diverso de saurópodos durante el Cretácico. Hay evidencias que indican que este grupo se extiende hasta el Cretácico terminal en el dominio Iberoarmoricano, con una elevada diversidad tanto de taxones como de morfotipos propuestos como posibles especies diferentes. El yacimiento de Lo Hueco (Fuentes, Cuenca), ha proporcionado diversos restos atribuibles a titanosaurios de los que destaca la elevada abundancia de elementos apendiculares.
Estudios preliminares acerca de la diversidad en Lo Hueco muestran dos tipos (probablemente de diferentes taxones) basándose en restos craneales, dientes y en huesos apendiculares. Hasta el momento, entre el material asignado al esqueleto apendicular es posible distinguir entre un morfitpo con fémures más robustos y otro de tipo más grácil. La elevada diversidad de tamaños está discutida como la posible presencia de ejemplares juveniles de ambos morfotipos.
No obstante, en otros restos apendiculares es difícil emplear los mismos criterios debido a su preservación. Muchos de los húmeros de titanosaurios encontrados en Lo Hueco no preservan sus términos distal, proximal o ambos, probablemente debido a su estadio ontogenético.
Para poder distinguir los morfotipos se ha propuesto el uso del Índice de Robustez y comparar entre clústers de húmeros o usar análisis de morfometría geométrica. No obstante la pérdida de la longitud total del hueso así como el ancho proximal y distal impiden el cálculo del Índice de Robustez. Y además, los términos proximal y distal tienen algunos landmarks de uso general en morfometría geométrica 2D que permiten distinguir entre morfotipos gráciles y robustos del mismo género como Dicraeosaurus hansemanni y Dicraeosaurus sattleri.
En un estudio preliminar se emplea morfometría geométrica en 3D para evaluar las afinidades de una muestra de 12 húmeros de Lo Hueco atribuidos a titanosaurios. Se usa un set de landmarks propuesto. Así como varios semilandmarks y algunos landmarks en superficies propuestas en este estudio como el contorno o la parte distal de la cresta deltopectoral. El set de datos es análizado por medio de Superimposición de Procrustes, PCAs y también clústers de datos categóricos asociados. Los resultados de estos análisis muestran que, como con los fémures, es posible distinguir entre un morfotipo más robustos y otro más grácil en la muestra de Lo Hueco.
Más información:
- Referencia: Páramo, A., Ortega, F., Sanz, J.L: 2015. Preliminar assessment of the morphological variability of appendicular bones of titanosaurs (Dinosauria, Sauropoda) from Lo Hueco (Fuentes, Cuenca). In: Reolid, Matías (ed.). Libro de resúmenes de las XXXI Jornadas de Paleontología de la Sociedad Española de Paleontología: 225-226.
- Imagen: Fotografía de Adrián Páramo frente al póster.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario