
En los últimos años, han proliferado bastante los estudios centrados en el estudio y descripción de estructuras de bioerosión producidas en sustratos óseos y asociadas a ambientes deposicionales terrestres. Y esa misma prolefración ha puesto sobre la mesa una cuestión: ¿puede la naturaleza del sustrato suponer un criterio suficiente para determinar la icnotaxonomía de una determinada estructura de bioerosión? Por el momento la discusión está abierta, y como siempre ocurre en estos casos, hay defensores y detractores; hasta el punto de que algunos autores para una misma estructura han propuesto icnogéneros distintos en función de en qué tipo de sustrato aparecían (por ejemplo, madera o hueso). En nuestro caso, el excelente material preservado en el yacimiento de Lo Hueco nos podría dar algunos pistas al respecto. En concreto, entre los icnogéneros identificados, Cubiculum (con diferencia el más abundante) aparece tanto en huesos como en osteodermos de titanosaurio, es decir, en dos tejidos óseos con características distintas en cuanto a dureza y consistencia sin que aparentemente eso afecte al comportamiento perforador del productor; de hecho, ese mismo aspecto lo hemos podido observar a partir de estudios neoicnológicos con escarabajos derméstidos. Por lo tanto, responder a esa pregunta no es sencillo y habría que seguir en la línea de desentrañar y entender lo máximo posible el comportamiento de los organismos productores para tratar de responderla... y eso es lo que planteamos con nuestra participación en las XLI Jornadas de la Sociedad Española de Paleontología. El resumen de la comunicación es el siguiente:
En el ámbito de la bioerosión, la consideración de la naturaleza del sustrato como una icnotaxobase válida sigue siendo objeto de debate en la actualidad. Aunque las estructuras de bioerosión pueden encontrarse tanto en sustratos minerales biogénicos (esqueletos de vertebrados e invertebrados) como sustratos minerales inorgánicos (hardgrounds cementados, clastos y rockgrounds), para algunos autores esta diferencia en la naturaleza del sustrato constituye por sí misma un criterio icnotaxonómico relevante. De hecho, algunas estructuras de bioerosión con idénticas morfologías, pueden ser consideradas como icnogéneros distintos en función del sustrato sobre el que se hayan generado, como ocurre con los icnogéneros Asthenopodichnium (sustrato xílico) y Osteichnus (sustrato óseo). Por el contrario, otros autores apuntan a que ese criterio podría inducir a errores, dado que existen organismos capaces de cambiar su comportamiento y, por ejemplo, pasar de una actividad bioerosiva a una bioturbadora. Un ejemplo podrían ser las estructuras de tipo Gastrochaenolites producidas por bivalvos capaces de colonizar indistintamente sustratos blandos y duros. El registro icnológico del yacimiento del Cretácico Superior de Lo Hueco (Cuenca) permite profundizar en este aspecto mediante el análisis de estructuras de bioerosión en dos tipos diferentes de tejido óseo: huesos y osteodermos. En estos últimos, las perforaciones se concentran en el bulbo (parte superior), coincidiendo con la zona de implantación de la cubierta de queratina que formaría parte de la armadura dérmica. Esta distribución sugiere que los organismos productores de esas estructuras podían alterar, simultánea o sucesivamente, tejidos de consistencia muy distinta, capacidad también documentada en estudios experimentales de carácter neoicnológico. De esta forma, el registro de Lo Hueco pone de manifiesto la complejidad de las interacciones organismo-sustrato y refuerza la necesidad de reevaluar el peso icnotaxonómico atribuido al sustrato en la clasificación de estructuras de bioerosión.
-----
Más información:
-
Referencia: Belaústegui, Z., Narváez, I., Ortega, F. (2026) Bioerosión en tejido óseo, consideraciones a partir del registro icnológico de Lo Hueco (Cretácico Superior, Cuenca). In Narváez, I., Martínez-Pérez, C., Rodríguez-Tovar, F. J., Ortega, F. (Eds.), Libro de Resúmenes de las XLI Jornadas SEP. Palaeontological publications, 10, 177.
- Síguenos en Twitter
- "Síguenos en Facebook
- RSS
Contacto