Durante las XXXVIII Jornadas de la Sociedad Española de Paleontología celebradas en Valencia del 4 al 7 de octubre, el equipo de conservación del Grupo de Biología Evolutiva ha presentado una comunicación sobre el análisis comparativo de las resinas utilizadas en estructuras de extracción de grandes fósiles. En este estudio, se examinaron las fichas técnicas de productos comúnmente empleados en la intervención de material fósil para determinar cuáles son los más apropiados. Se encontró que la información proporcionada por los fabricantes suele ser insuficiente y, en algunos casos, inexacta. Sin embargo, se concluyó que las resinas disueltas en agua, como EVA ART o Acril33, son adecuadas para entornos húmedos, aunque no funcionan bien a bajas temperaturas. Para casos que requieran una mayor estabilidad y resistencia, las mejores opciones son Paraloid B66 o B72 disueltos en acetona, que son fácilmente reversibles, aunque no son efectivos en condiciones de alta humedad. El resumen de la comunicación es el siguiente:
La utilización de estructuras que envuelven los fósiles y facilitan su conservación protegiéndoles durante el proceso de extracción resulta una práctica común en las excavaciones paleontológicas. Estas estructuras están compuestas por un textil que se adhiere a la superficie de los objetos a proteger mediante una resina en un proceso que se denomina “engasado” o “empapelado”. Hay distintas técnicas de engasado que utilizan distintos textiles y resinas, pero no existen revisiones de las características y el envejecimiento de algunos de los materiales utilizados habitualmente. Con el objetivo de establecer criterios de utilización y mejora de estas estructuras, se han comparado distintas resinas utilizadas en conservación. Se han realizado pruebas con textiles, como arpillera, gasa, lino y papel japonés; creando también estratificados que incorporan capas intermedias de malla de fibra de vidrio. Las resinas evaluadas son copolímeros acrílicos (Acril33, Paraloid B66 y B72, y Jesmonite AC100) y vinílicos (EVA ART), que se disuelven o emulsionan en agua o en disolventes apolares como la acetona. Para analizar el comportamiento de estas resinas se han revisado las variables que podrían influir en su envejecimiento. Se han evaluado diversos criterios, como el pH; el impacto de los rayos UV en la pérdida de adhesión o en su cristalización; su capacidad de absorción en función de su viscosidad; la temperatura de trabajo adecuada; o la respuesta ante situaciones de humedad. Como conclusión, las fibras textiles juegan un papel fundamental en el fortalecimiento y prevención del agrietamiento de las estructuras y, para ello, es determinante su capacidad para embeberse en resina. Las resinas presentan menor absorción en tejidos de mayor gramaje, como la arpillera, y son especialmente efectivas con el papel japonés y la gasa. Las resinas disueltas en agua, como EVA ART, que destaca por su pH neutro y excelente tracción, resultan idóneas para entornos húmedos. Acril33 es eficaz a bajas temperaturas, aunque su pH puede ser incompatible con ciertos fósiles. Para las estructuras que requieran una mayor estabilidad y reversibilidad, las mejores opciones son Paraloid B66 o B72 disueltos en acetona. Estas presentan un secado rápido, pero no son eficaces en condiciones de alta humedad.
-----
Más información:
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario